BLOGIST
Elmo mõtted...

KALENDER
September 2010
E T K N R L P
 << <   > >>
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

OTSING

LINGID
« Amerikaniseerumine või globaliseerumine? Mickymouseland?Esimene märg laks poliitikale ehk Gorba on tagasi! »

Esimene kuiv laks blondiinidele ehk kas lapsed peaksid valima?

Hiljuti lugesin Postimehest üleskutsest anda valimistel lapsevanematele iga lapse eest lisahääl. Mnjah. Nii kui ma seda lugesin tekkis mul rida küsimusi.

Ja kõige esimene oli, et kas tõesti mõni blondiiniaruga daam on hakanud tegutsema? See oli jah, selline emotisonaalne reaktsioon asjale, aga ikkagi tundus mulle see idee kummaline. Vot ei saanud aru, et miks keegi tahab hakata EV Põhiseadust rikkuma, kuulutades oma ideega võrdsuse mõttetuks ja iganenud printsiibiks. Kuna kogu demokraatia loogika on seotud võrdsuse põhimõttega ja et igal inimesel on valimistel ainult üks hääl, siis kellelegi mitme hääle andmine oleks selle täiesti peapeale keeranud. Niigi on igas ühiskonnas võrdsematest võrdsemaid ja selline suhtumine oleks pigem kasvatanud selliste "paremate inimeste" juurde tekkimist.

Nüüd keegi küsiks, et kas ma olen sotsialist või kommunist koguni, et räägin võrdsusest? Ja, et kas nii kui nii pole kogu maailm ebavõrdsusele seatud?

Oh ei! Mus pole kübetki kommunisti! Ja tõesti kogu maailm on ebavõrdsusele seatud, loomulikult. Küsimus on pigem, et kas reeglitesse ja seadustesse peab ikka sisse kirjutama ebavõrdsuse? Seadused ja reeglid näitavad, et mis on õige ja kuidas käituda. Seega peavad nad olema käitumise etaloniks.

Nüüd võib keegi jällegi väita, et igal riigil on ka seadusega kinnitatud isikuid, kes on võrdsemad teistest. Aga see on vajalik riigi olemasoluks! Ja sellised teistest üle volitused saadakse ka ju ainult ajutiselt.

Seega ei saanud ma aru, et miks peaks keegi sellise (kasvõi näilise) tasakaalu rikkuma.
Loomulikult oli see idee heas usus ja maailmaparandamise eesmärgiga väljakäidud, sest riik ei võta lapsevenemaid kuulda. Loomulikult on neile vaja rohkem sõnaõigust. Kuid sellise sõnaõguse saab ka kuidagi teisiti. No ei ole vaja kohe demokraatliku valimiskorra kallale minna!

Lugedes kommentaare, mis Postimehe artiklile lisati, tundus mulle et oli grupp inimesi, kes oli pandud selgitama seda ideed.. Loomulikult oli see tore, aga see arutelu, mis seal välja kujunes, oli mõttetu vaidlus mitteetteantud teemal..:D

Üks olulisi argumente selles vaidluses seal oli, et kõigil peab olema õigus hääletada, ka lastel! Ja, et kui lapsed ei saa hääletada, siis tuleb see õigus anda lapsevanematele.
Selle väite juures läks mul veri keema..:D Ja tekkis mitu küsimust.

Kuidas saab keegi otsustada kellegi eest midagi ja miks peaks saama lapsevanem hääletada lapse eest, ilma et laps saaks otsustda, kas ta tahab selle hääle oma vanemale anda või mitte. Ja, et mis valemiga teab lapsevanem, kelle poolt laps tahab hääletada. Loomulikult teavad enamus lapsevanemad oma lapse soove, aga kas nad neid ka järgivad? Ja kas nad peaksidki? Ja loomulikult teevad lapsevanemad oma laste eest igapäevaseid otsuseid. Kahtlemata. Aga otsustada lapse eest, keda valida..:O?..?? Mnajh. Valimiste demokraatlikkus tähendaki, et igaüks otsustab iseenda eest! Keegi ei tohi kellegi teise eest hääletada! See pole lihtsalt demokraatlik! Kuidas saab laps oma vanemale näiteks volitust anda, kui ta ei pruugi isegi aru saada, mida ta käest tahetakse!
Seega ainuke väljapääs on oodata, kuni laps saab täiskasvanuks ja hääletab ise!

Kommentaarides oli ka loomulikult häid ettepanekuid. Näiteks ettepanek luua laste parlament. Või viia valimisealiste iga allapoole, et valida saaks alates 16-st eluaastast.
Sellised ettepanekud on ju täiesti teostatavad, juhul kui tahetakse midagi muuta..:D

Igatahes, nii minul kui ka mõnel teisel kommenteerijal tekkis küsimus, et miks peab üldse lapsi sellese valimiste trianglisse kaasama? Et kas tõesti on asi juba nii kaugel, et parteid tahavad alaealiste hääli? Ja miks peaks lapsevanemaid ja lapsi asetama poliitiliste mängude keskele, kus parteid hakkaksid jahtima kas siis laste või lastevanemate hääli?

Selle sissekande lõpetuseks küsiks, nagu üks mu facebooki tuttav:D küsis, - Mis oli selle artikli eesmärk? Kas tõesti vahtu ülesse ajada või lihtsalt tähelepanu oma liikumisele nimega Noor Eesti saada? Või hoopis emapalga kärbe ja sellega seotud rikkamate inimeste vastulöök valitsuse tegevusele?:D?

Siin on lingid... Esimene on Postimehe artikkel ja teine on liikumise Noor Eesti koduleht..

http://www.postimees.ee/?id=131479

http://www.nooreesti.ee

Ilusat suve,

Elmo

Püsilink 22/06/2009 20:03:03 • Kategooriad: ElmoLisa kommentaar »

Hetkel kommentaarid puuduvad...

Lisa kommentaar


Sinu e-posti aadressi ei näidata avalikult

Veebilehte näidatakse
(Reavahetus <br />)
(Nimi, e-mail, koduleht)
(Luba kasutajatel läbi veebilehe teateid saata. Sinu e-posti aadressi ei avaldata)